[]  
今日导读
最新通知
外服E家亲
 
外服在线>>今日导读>>
暴利的美貌经济学(一)

汇编/外服在线


  
     有两个候选人竞争一个工作,他们/她们性别相同,学历背景同样优秀,面试成绩不分上下。但你无法不注意到,其中一人长得很丑,另一人的外表则颇有魅力。你是否会以貌取人?也许不会。但换成道德感不那么强的普通人也许会。
   
     如果外表不重要,人们为什么要为了面试而精心装扮?职业面试很可能是人生的转折点。如果美貌能够改变面试官的决定,那么漂亮的人基本上将比貌丑的人拥有更成功的事业,甚至包括本身并不需要美貌的职业。
   
     如果你喜欢以貌取人,这样做错了吗?在一个倡导公正的社会,这显然会被认为是肤浅的表现。但情况并非一直如此简单。在过去,人们经常认为美貌等同善良,丑陋等同邪恶。
   
     即使今天,“as ugly as sin”(如罪恶般丑陋)一词依然在使用。当然,与之相对的还有更加出名的成语----“beauty is in the eye of the beholder”(情人眼中出西施)。这一说法隐含的意思是,美貌是主观的,事实并非如此。
   
     多数观者通常对美貌有着惊人的共识----现代生物学证明,这并非没有原因。研究还显示,美貌也许是评判一个人(无论性别)的不错标准。当然它并非100%准确,更不能取代深入的调查。但无论如何,却是人类的一种本能的判断。
   
     美貌研究领域的权威当属新墨西哥州大学的兰迪?索恩希尔。在10多年前,索恩希尔博士将他在昆虫身上观察到的一个现象大胆应用到人的身上。这里的昆虫是指蝎蛉,索恩希尔观察发现,那些拥有最对称的翅膀的蝎蛉在交配的时候表现最好。
   
     然后他想到这种对对称的偏爱可能普遍存在于整个动物世界(事实上似乎确实如此)。他还证明,这条规则同样适用于人类。他从人的面孔开始,对照片加工后,让人的面孔变得更对称或是不对称,然后让异性志愿者对这些面孔打分。
   
     之后,他又发现,不仅面孔,人的整个身体----乃至手指的长度----的对称性都能影响人们的评分。背后的原因似乎在于,发育的胚胎很难维持完美的对称。
   
     而那些能够维持完美对称的个体显然具有优良的基因(还有一定程度的运气)。因此,“美貌与健康”这两个词经常在同一个词组中出现并非仅仅是巧合。
   
     美貌的其他方面同样可以暗示一个人的健康。尤其是皮肤和头发状况对身体健康和营养极其敏感(或者说,人们特别地擅长发现这方面的缺陷或完美)。(编辑:Shannon)



“外服在线”所发布的文章内容仅供注册用户参阅,并不代表本网站赞同作者的观点。

(欢迎致信editor@efesco.com,让大家分享您的观点)
下一篇: 暴利的美貌经济学(二)
上一篇: 暴利的美貌经济学