[]  
今日导读
最新通知
外服E家亲
 
外服在线>>今日导读>>
争论:中国的税是否让人痛苦?(二)

来源/北京晚报 汇编/外服在线


  
     
个人所得税 中国收的不多

     据税负专家蒋颖、卢强于2011年1月发表的《税负痛苦指数,“痛”有多深?》一文指出,备受关注的个人所得税,中国实际上收的并不多。
   
     文中列举各国数据表示,中国大陆2008年全年个人所得税收入占政府税收总收入的比重仅为6.9%。对比香港的2007和2008财年,其薪俸税占税收总额的比例为18.67%。另根据美国税务局网站公布的数据,美国2008财年个人所得税占税收总额的比例为45.8%。如此一比较,我国的个人所得税还收少了。
   
     “穷人多纳税,富人少纳税,税负征收该向谁倾斜?”
   
     据《人民日报》报道,针对“税负痛苦指数”,有专家表示该指数科学性较差,同时名义税率并不能等同于实际税率,并引用评论指其为“丰富的图表、错误的数据、贫乏的分析”。对此,《福布斯》中文版杂志、中文网总编辑周健工在该中文网发表署名文章,逐条回应相关质疑,并援引《税负痛苦指数,“痛”有多深?》一文,承认名义税率并不能等同实际税率。不过周健工仍强调,推出该榜单的目的,“是为了在全世界各国的税负之间寻找一个可以比较的尺度”,并且相信这是“一种有价值的观察角度”。
   
     无论争论双方孰是孰非,多数网友仍认同“痛苦”一说,那么,这“痛苦”又从何而来呢?
   
     张广通:
   
     有观点认为,我国的宏观税负并不重,从上世纪90年代推行的税制改革后,我们的税务系统也更加正规透明。可以看到,我们的税收增长很快,但这就反衬出居民收入增长很慢。其中反映出一个问题,就是国民收入分配的失衡。我们的经济发展了,但是老百姓为什么抱怨没有分享到成果。被谁占走了?我觉得是被企业,尤其是垄断企业占去了。
   
     在现今的国民收入分配格局下,等于是居民分了小头,政府分了中头,而垄断性的国企、央企占了大头,从而造成了一种失调的局面。
   
     收入分配失衡也导致了贫富悬殊越加严重。这时还要老百姓承担税负,而富人利用税制的漏洞,反而没有承担应该承担的税负,自然会引发不满情绪。穷人多纳税,富人少纳税,已经成为普遍现象。
   
     今年个税免征额的调整,就反映了这种看法。这不是3000、3500还是5000的问题,人们对免征额的数字如此敏感,显示出的是人们对于税负征收应该向谁倾斜的质疑。(编辑:Shannon)



“外服在线”所发布的文章内容仅供注册用户参阅,并不代表本网站赞同作者的观点。


下一篇: 争论:中国的税是否让人痛苦?(三)
上一篇: 争论:中国的税是否让人痛苦?(一)