[]  
今日导读
最新通知
外服E家亲
 
外服在线>>今日导读>>
和“死党”说拜拜(五)

北京信息科技大学经济管理学院 廉串德


  
   
少些苛求避免互相猜忌
多些坦诚有效化解矛盾

   
    俗话说得好,“多个朋友多条路”,每个人都知道朋友对自己事业的发展具有重要意义,也愿意花很多时间培养真正的友谊,更期望生活中多几个“死党”。但是,意见不一与相互猜忌却很容易让“死党”们分道扬镳。案例中老田与“死党”的分手就很典型。
   
    我们首先分析一下老田与曾哥之间的关系。表面上看,他们是为了是否用一个人而闹掰的,实际上是两人观点的差异。我们为什么不能接受“死党”与自己观点相左呢?
   
    社会心理学认为,人们对事物的综合态度要有一致性,两个人对同一事物的综合态度也应该是平衡的,认知的冲突会导致态度的改变。人际之间态度的平衡通常有三种情况,第一种情况是两个人相互喜欢且都喜欢该事物;第二种情况是两个人相互喜欢且都不喜欢该事物;第三种情况是两个人相互不喜欢且其中一个人喜欢该事物,一个人不喜欢该事物。
   
    当朋友之间,对某件事情的观点一致时,出现前两种平衡,如果能够一直持续这种平衡,两个人的友谊就得以维持,并变得越来越“铁”,这就是我们说的志同道合。然而,朋友之间一旦对某件事情的看法出现分歧,态度的综合平衡关系就被打破。这时,为重新获得平衡感,人们就需要改变态度。态度改变首选方向是实现前两种平衡。即其中的一个人接受另一个人的观点,改变自己对事物的看法,从原来的“喜欢”变成“不喜欢”或者从原来“不喜欢”变成“喜欢”。这是朋友之间最期望实现的,所以老田和曾哥都试图说服对方接受自己的观点。然而当说服无效,双方都无法改变对某项事物的看法时,无法实现前两种平衡时,人们就只有接受第三种平衡的结果,即改变对朋友的态度,这就意味着关系的疏远,也就是友谊的丧失。这就是老田失去“曾哥”的原因吧!(编辑:Shannon)



“外服在线”所发布的文章内容仅供注册用户参阅,并不代表本网站赞同作者的观点。


下一篇: 和“死党”说拜拜(六)
上一篇: 和“死党”说拜拜(四)